ลองจินตนาการดูว่าคุณยืนอยู่ในร้านขายอิเล็กทรอนิกส์ ล้อมรอบด้วยจอโทรทัศน์ที่สดใสในขนาดและรูปแบบต่าง ๆ แต่ยังรู้สึกไม่แน่ใจว่าคุณควรเลือก OLED หรือ LCDการตัดสินใจนี้ไปไกลกว่าการเลือกเครื่องแสดงรายงานนี้นําเสนอการพิจารณาอย่างละเอียดเกี่ยวกับผลงานทางสายตา ความยาวนาน ประสิทธิภาพด้านพลังงาน และข้อจํากัดด้านงบประมาณการเปรียบเทียบข้อมูลของสองเทคโนโลยีจอที่โดมิเนนต์นี้ เพื่อช่วยให้คุณเลือกอย่างรู้.

ก่อนที่จะเปรียบเทียบผลงาน มันสําคัญที่จะเข้าใจความแตกต่างทางเทคโนโลยีระหว่าง OLED (Organic Light Emitting Diode) และ LCD (Liquid Crystal Display)

เทคโนโลยี LCD ใช้โหลดแสงเบื้องหลัง ที่ทําให้กระจกเหลวสุกรสุกรสุกรสุกรสุกรจอ OLED มีประสิทธิภาพในการปล่อยแสงเอง แต่ละพิกเซลสร้างแสงของตัวเองโดยไม่ต้องการแสงเบื้องหลังแยกความแตกต่างพื้นฐานนี้นําไปสู่ความแตกต่างที่สําคัญในลักษณะการทํางาน

เราประเมินเทคโนโลยีทั้งสองแบบ ผ่านปริมาตรสําคัญหลายอย่าง เพื่อให้มีการประเมินจุดแข็งและจุดอ่อนของทั้งสองแบบอย่างเป้าหมาย

อัตราความแตกต่างวัดความสามารถของจอในการแยกระหว่างพื้นที่ที่สว่างและที่มืดการบรรลุความแตกต่างของสีดําที่แท้จริงและในทฤษฎีไม่มีสิ้นสุด.จอ LCD แม้จะแสดงเนื้อหาสีดํา แต่มักจะมีการรั่วไหลของแสงเบื้องหลังที่ส่งผลให้มีระดับสีดําที่ต่ํากว่าและมักจํากัด 1000: 1 ถึง 5000:1 อัตราความแตกต่าง แม้แต่รุ่นระดับสูงก็ไม่สามารถเทียบได้กับผลงานของ OLED.

การแสดงสีรวมถึง 3 ด้าน คือ การครอบคลุมช่วงสี ความแม่นยํา และความชุ่มชื่นโดยเฉพาะอย่างยิ่งโดดเด่นในการครอบคลุม DCI-P3 (มักจะใกล้ 100%)อย่างไรก็ตาม, ด้วยเทคโนโลยีจุดควอนตัม, LCD ราคาสูง (ตลาดเป็น QLED) ตอนนี้แข่งขัน OLED ในผลงานสี. เทคโนโลยีทั้งสองสามารถบรรลุความแม่นยําสีที่ดีเยี่ยมเมื่อปรับขนาดอย่างถูกต้อง.

OLED รักษาคุณภาพภาพภาพอย่างคงที่ตลอดเกือบ 180 องศา ในขณะที่จอ LCD มีการเปลี่ยนแปลงสีและการลดความสว่างเมื่อมองจากศูนย์กลางแม้ว่าแผ่น LCD แบบ IPS จะมีมุมชมที่ดีขึ้น เมื่อเทียบกับรุ่น LCD อื่นๆ, พวกเขายังไม่สามารถเทียบได้กับผลงานของ OLED

เวลาตอบสนองของ OLED ต่ํากว่า 1 มิลลิวินาที ทําให้การเคลื่อนไหวไม่ชัดเจนในเนื้อหาที่เคลื่อนไหวอย่างรวดเร็ว ทําให้มันเหมาะสมสําหรับเกมและกีฬาที่อาจทําให้เกิดผีที่เห็นได้ในช่วงการเคลื่อนไหวอย่างรวดเร็ว.

วัสดุที่ไม่เป็นอินทรีย์ของ LCD ให้อายุการใช้งานยาวนานกว่า (มักจะเกิน 100,000 ชั่วโมง) เมื่อเทียบกับสารประกอบอินทรีย์ของ OLED. OLED ยังมีความเสี่ยงในการเก็บภาพอย่างถาวร (การเผาไหม้) จากเนื้อหาสติกถึงแม้ว่ารุ่นใหม่จะนําพิกเซลสลับและระบบป้องกันจอมาใช้เพื่อบรรเทาปัญหานี้.

OLED ใช้พลังงานน้อยกว่าเมื่อแสดงเนื้อหาที่มืด (โดยปิดพิกเซล) ในขณะที่ LCD ทํางานได้ดีกว่ากับภาพที่สดใส ประสิทธิภาพโดยรวมขึ้นอยู่กับรูปแบบการใช้งาน

เทคโนโลยี LCD ที่มีวัยรุ่นยังคงมีข้อดีในราคาที่สําคัญ แม้ราคา OLED จะยังคงลดลงเมื่อการผลิตเพิ่มขึ้น

การเลือกที่ดีที่สุดจะแตกต่างกันขึ้นอยู่กับกรณีการใช้หลัก:

OLED ส่งประสบการณ์โรงภาพยนตร์บ้านที่ดีกว่าด้วยสีดําที่สมบูรณ์แบบและมุมการดูที่กว้างขวาง ในขณะที่จอ LCD ระดับสูงนําเสนอคุณค่าที่ดีกว่าสําหรับการดูห้องสว่างและผู้ซื้อที่สติในงบประมาณ

OLED เหมาะกับงานที่มีความสําคัญต่อสีและการบริโภคสื่อ ในขณะที่จอ LCD ที่มีอัตราการอัพฟรีสูงยังคงเป็นที่นิยมในหมู่เกมเกมที่มีความแข่งขัน เนื่องจากความทนทานและความเสี่ยงในการเผาไหม้ที่ต่ํากว่า

OLED เป็นตัวหลักของสมาร์ทโฟนและแท็บเล็ต เนื่องจากโปรไฟล์บางและประสิทธิภาพการใช้พลังงาน

การใช้งานในอุตสาหกรรมและการแพทย์มักจะชอบ LCD เพราะความน่าเชื่อถือของมัน แม้ว่าเครื่องตรวจสอบการแพทย์ระดับสูงบางเครื่องจะใช้เทคโนโลยี OLED

• อันไหนมีความแตกต่างที่ดีกว่าOLED ให้ความแตกต่างที่ดีกว่า
• ซึ่งใช้ได้นานกว่า?LCD มีอายุการใช้งานยาวนานกว่า
• อะไรดีกว่าสําหรับการเล่นเกมส์?ข้อดีของเวลาตอบสนองของ OLED ต้องถูกพิจารณาเทียบกับความเสี่ยงในการเผาไหม้
• ซึ่งใช้พลังงานน้อยกว่า?ขึ้นอยู่กับเนื้อหา OLED สําหรับอินเตอร์เฟซมืด LCD สําหรับการใช้งานที่สว่าง

เมื่อนําจอแสดงออกเข้าในสินค้า ผู้ออกแบบควรประเมิน:

• สถานการณ์การใช้งานหลักและประเภทเนื้อหา
• สภาพแวดล้อมการชมและสภาพแสงรอบตัว
• ระยะเวลาการใช้งานของสินค้าและความต้องการในการบํารุงรักษา
• ข้อจํากัดการใช้พลังงาน
• งบประมาณจํากัด

ไม่ OLED หรือ LCD ทั่วไปได้ผลงานดีกว่าอื่น ๆ แต่ละเลิศในกรณีที่แตกต่างกัน ผู้บริโภคควรให้ความสําคัญความต้องการเฉพาะเจาะจงของพวกเขาเกี่ยวกับคุณภาพภาพภาพและงบประมาณในการเลือกเทคโนโลยีจอการวิเคราะห์นี้ให้กรอบที่จําเป็นในการตัดสินใจที่มั่นใจ